Blog
Blog » LES CONVENTIONS D’ARBITRAGE EN HONGRIE
LES CONVENTIONS D’ARBITRAGE EN HONGRIE
24 September 2019
Quelles sont les conditions de base de validité de la convention d’arbitrage en Hongrie ? Quelles sont les conséquences d’une convention d’arbitrage valide en Hongrie ? Nous nous penchons sur ces questions dans cet article.
6. Les conséquences d’une convention d’arbitrage valide
L’effet positif de la convention d’arbitrage valide est qu’elle confère une juridiction exclusive au tribunal arbitral pour entendre et trancher le différend des parties.
La jurisprudence[3] confirme l’effet négatif de la convention d’arbitrage valide, selon lequel le tribunal saisi d’un différend sur une question faisant l’objet d’une convention d’arbitrage renverra les parties à l’arbitrage, à moins qu’il ne constate que ladite convention est caduque, inopérante ou non susceptible d’être exécutée.[4]
Selon la Loi d’arbitrage, les procédures suivantes ne sont pas incompatibles avec l’arbitrage :
- procédure d’injonction á payer,
- application aux mesures provisoires ou aux ordonnances préliminaires,
- application pour que le document revêt la formule exécutoire
- les application similaires devant les tribunaux étrangères
Il est aussi confirmé par la jurisprudence que la partie est obligée d’invoquer l’invalidité ou la non-existence de la convention d’arbitrage, le plus tôt possible. Si la partie, en sachant que la convention d’arbitrage est invalide ou non-existante, participe á la procédure arbitrale sans faire une objection, il ne peut pas faire annuler la sentence pour cette raison.
[1] BH+2014.516., BH2012.296
[2] Décision No. BH+2014.11.505..
[3] Décision No. BH2002.772.
[4] Selon la jurisprudence, la convention d’arbitrage n’était pas susceptible d’être exécutée, quand le différend concernait les droits relatifs á un immeuble, ou tous les ayant-droits doivent être pâties dans la procédure, mais le titulaire de l’usufruit sur l’immeuble n’a pas signé la convention d’arbitrage.
-
CJEU DECISION IN A GDPR-RELATED CASE: DOES THE VIOLATION OF THE GDPR AUTOMATICALLY CONSTITUTE NON-MATERIAL DAMAGE?
Does the infringement of the data subjects’ rights by the controller give automatically rise to compensation? Can the controller be exempted from liability solely on the basis that the damage was the result of the fact that its employee did not comply with its instructions? What are decisive criteria to determine the amount of damages? In this article we analyse the fresh decision of the CJEU which addressed the previous questions.
Read more » -
HUNGARY – PERSONAL SCOPE EXTENSION OF JURISDICTION CLAUSE TO NON-SIGNATORY UNDER BRUSSELS IBIS
Does the principle of independence of the choice-of-court agreement require that parties shall expressly transfer the dispute resolution clause in case of transfer of the main contract? When can the personal scope of a jurisdiction agreement be extended to a non-signatory? A Hungarian appellate court decided upon these questions under the Brussels Ibis Regulation in a recent judgment
Read more » -
SETTING ASIDE ARBITRAL AWARDS IN HUNGARY
Given that there is no right of appeal in arbitration proceedings, it is important to be aware of what other legal remedies are available to you against an arbitral award. According to the Hungarian Arbitration Act, the parties may request the competent state court to set aside the award, which is a “mandatory” remedy, which cannot be waived by the parties in advance.
Read more »